Орієнтири зовнішньої політики. Грудневі тези

Коли відшумлять весняні грози та відгримлять переможні салюти, настане час змінити абсолютно все. Коли ми прийдемо в міністерство закордонних справ, то керуватимемося в своїй скромній повсякденній праці наступними орієнтирами:

1. Україна проголошує настання нової ери у світовій політиці – ери Українського геополітичного Ренесансу.

2. Україна зобов’язується повернути всі втрачені етнічні українські землі.

3. Україна проводитиме свою зовнішню політику на засадах відновлення геополітичної справедливості, згідно яких серце континенту б’ється в Києві.

4. Україна декларує довічну відданість справі захисту незалежності своїх природніх союзників і зобов’язується докласти всіх зусиль для ліквідації поточної географічної реальності своїх історичних ворогів.

5. Україна не визнає жодних територіальних претензій до себе.

6. Україна визнає рівне право всіх народів Землі на життєвий простір та заперечує право будь-якої нації посягати на життєвий простір українців.

7. Україна проголошує та гарантує примат прав українців на території України та в світі над міжнародними стандартами прав людини.

8. Україна керується принципом примату національних інтересів у політиці, визнаючи пріоритетність норм українського внутрішньодержавного права перед нормами міжнародного права.

9. Україна не вважає ратифіковані міжнародні договори частиною свого внутрішнього права окрім двосторонніх союзницьких угод і відверто декларує сумлінне виконання таких міжнародних зобов’язань виключно в разі їх вигоди для України.

10. Україна зобов’язується захищати європейську ідентичність континенту в формі експорту української соціал-національної революції в країни Європи, що перебувають у ярмі людиноненависницького глобалізму.

“Ватра”

коментарі 44

1. Терорист:
   1 Грудня, 2008, 23:36

   Підримую!

   Щодо 6-го пункту: потрібен перелік, в якому буде визначено хто є нація, а хто – паразит, а паразити, як відомо, підлягають знищенню. 🙂

2. Нахтігаль:
   1 Грудня, 2008, 23:39

   Врахуємо!

3. haidamaka:
   2 Грудня, 2008, 00:37

   Над диким простором Карпати-Памір,
   Дзвінка і сліпуча, як слава,
   Напруженим луком на цоколі гір
   Ясніє Залізна Держава.

4. haidamaka:
   2 Грудня, 2008, 00:37

   то було від Олега Ольжича 🙂

5. Див.електронну пошту:
   2 Грудня, 2008, 02:45

   Всі пункти правильні по змісту, і по термінології, крім одного по якому є питання. Трохи незрозуміло це:

   “2. Україна зобов’язується повернути всі втрачені етнічні українські землі.”

   Справа в тім, що суворо “етнічні землі” знаходяться у всіх без виключення сусідів України. Проблема не тільки в тому що їх повернення означає війну (?) або відверті конфлікти зі всіма сусідами, але на більшості з цих земель немає ніяких корисних ресурсів і що головне там українців днем з вогнем не знайдеш. Я особисто наприклад негативно ставлюсь до поляків, але який сенс воювати з ними за порожню Західну Галичину, яка давно не є українською?

   Інша річ ті землі, там де є багато українців (напр. шматки Буковини), особливо у випадку, коли їх утискають. Ну а землі там де є корисні і необхідні ресурси можуть бути потрібні незалежно від того “етнічні” вони чи ні. Таким чином вважаю прийнятною формулу: “потрібні не ті землі, які колись були наші, а ті які зараз є кращі”. Що скажете?

6. вінничанин:
   2 Грудня, 2008, 06:37

   Навіщо потрібен пункт 6?

7. Терорист:
   2 Грудня, 2008, 13:19

   “…який сенс воювати з ними за порожню Західну Галичину” – більшого абсурду я ще не читав. Хочете сказати, що на даний момент Донбас, який є у складі України, по духу є Українським?

8. haidamaka:
   2 Грудня, 2008, 17:02

   ну погодься що зукраїнізувати мешканців Донбасу (які мушу зауважити не відмовляються від національності українськості, а на півночі Луганщини є україномовними) легше ніж відібрати у Польщі а потім колонізувати Ряшів, Ярсолав, Замостя і їх околиці 🙂

9. Терорист:
   2 Грудня, 2008, 17:41

   Легше, важче – яка різниця? Йдеться не про це. Йдеться про те, що споконвічні Українські землі Західної Галичини було названо порожніми та непотрібними. Може згідно правила про потрібність не колишніх наших земель, а багатих на корисні та потрібні ресурси нам треба захопити багаті на алмази землі Південної Африки та всім дружно переселитися туди? Або Якутія може бути на крайній випадок…

10. Див.електронну пошту:
    2 Грудня, 2008, 21:02

    +++Навіщо потрібен пункт 6?+++

    Цей пункт як раз дуже правильний!

11. haidamaka:
    2 Грудня, 2008, 22:59

    Ну не знаю щодо Якутії, в наприклад в Ханти-Мансійському окрузі українців дійсно таки значно більше ніж наприклад на підпольській Лемківщині.
    Хоча я вважаю що захоплювати треба все що можливо 🙂

12. вінничанин:
    3 Грудня, 2008, 01:24

    Даруйте, але, дайте, будь ласка, відповідь: чим цей пункт про забезпечення права посягати на життєвий простір українців обумовлений?

13. Сергій Лис:
    3 Грудня, 2008, 13:13

    Гайдамака, так ти теж як і я – імперіяліст. 🙂

14. Терорист:
    3 Грудня, 2008, 13:24

    Спершу повернемо втрачене, а потім можна буде думати і про захоплення всього іншого… 🙂

15. Конотоп:
    4 Грудня, 2008, 01:22

    Народ!
    Ви міркуєте категоріями минулого тисячоліття. Це тоді найвищщою цінністю визнавалися “широкі простори”, а приналежність землі визначалася кольором прапора, що майорить над нею. Зараз японці володіють всією Америкою (хоча останню війну їй програли),, а де їм треба становлять свою владу (Президент Перу – Фухіморі). Індуси володіють підприємствамив Україні, а ніш національний капітал скуповує металургію в Польщі та Нічеччині. Нащо воювати, коли ми й так все купимо!?
    До того ж, зараз гарматами та літаками воюють тільки дегенерати (всякі там москалі чи янкі). Висококультурні цивілізації використовують інші методи. Зараз кволий студентик з ядерною бомбою у валізі вартий кількох дивізій (аль Каїда це гарно продемонструвала).

16. Нахтігаль:
    4 Грудня, 2008, 02:19

    Останньому дописувачу.
    Добродію, ретельніше перевіряйте наведені факти. Зокрема, президентом Перу є Алан Гарсія, тоді як згаданий пан Фухіморі, ганебно зігнаний з посади копняками, став главою держави далеко не в контексті конспірологічної розстановки кадрів Імперією Сонця що Сходить. Таким самим чином варто переглянути економічний вплив Японії в США. “Високультурність” міфічної “цивілізації” з активом у вигляді міфічного студента з міфічною ядерною бомбою від не менш міфічної Аль-Каїди можна не коментувати.

    Всіх благ.

17. Іван Бодхідхарма:
    4 Грудня, 2008, 10:20

    Ознайомившись з інформацією в Грудневих тезах ,моя віра в те що в Україні є надія на появу виваженого ,науково досвідченого політичного діяча ,похитнулась.Прикро і те що автор має потужний потенціал,чудову освіту, єнциклопедичні знання , волю до боротьби та яскраву індивідуальність …припуска як реальність такі от тези.Якщо сприймати це як позитивну провокацію для законсервованиої волі людини…це ще можна пояснити як оригінальний психологічний вибух ідеї.P.S.Примат (лат., першість) – перевага, переважне значення; першість щодо чогось; пріоритет, зверхність, вищість, першенство, верховенство.\Чому знову іноземні терміни? З повагою до автора ..клятий Бодхідхарма…

18. haidamaka:
    4 Грудня, 2008, 18:42

    Особливо смішно читати про експансію “україснького” національного капіталу від добродія Конотопа. Та і в США думаю основними економічними потугами володіє дехто інший, і це не японці.
    2Ботхітхарма: ви якийсь нудний і нецікавий. У свій час ОУНівці їдучи захищати Закарпатят в 1939 писали у своїй військовій докрині плани завоювання Туркестану, ми ж куди більш скромініші.

19. Сергій Лис:
    7 Грудня, 2008, 09:12

    Світ ділиться на дві частини:
    1. Те, що належить українській Нації.
    2. Те, що покищо не належить українській Нації.

20. tyras:
    8 Грудня, 2008, 21:58

    Підтримую. Всі нормальні держави саме таку політику і проводять, це не є чимсь неймовірним.

21. stem:
    9 Грудня, 2008, 16:37

    Стаття гарна. Назагал є потреба якоїсь групи людей (частина тут вже присутня в коментах), які б займалися розробкою новітнього націоналізму. Сам би долучився. Адже окрім Корча цим ніхто останнім часом не займається. Колись був Коваль, Щербатюк (ДСУ, інші. Зараз порожнеча.

22. ССаша Вітер:
    9 Грудня, 2008, 18:23

    З Грудневими статтями повністю згоден.
    Щодо Конотопу,то у нього логіка типового жидьонка,хай йде до ребе.
    2 Бодхідхарма ти,ще не на пенсії ?:))

23. Сергій Лис:
    9 Грудня, 2008, 20:49

    А чому мій комент не пройшов?

24. oseledets:
    11 Грудня, 2008, 08:01

    super, I WANT MORE! 🙂

25. oseledets:
    11 Грудня, 2008, 08:04

    клясно,пЄсши Ісщо!

26. Рен:
    11 Грудня, 2008, 15:15

    Як бути з тим, що публічне оприлюднення цих тез майбутньою державою спричинить конфлікт з усіма сусідніми державами?

27. Сергій Лис:
    11 Грудня, 2008, 21:07

    Деякі наші сусіди відкрито заявляють, що їхня розвідка може знищувати ворогів поза межами своїх кордонів, за допомогою розвідки. І що?

28. Нахтігаль:
    12 Грудня, 2008, 22:15

    А ми не будемо нічого публічно оприлюднювати на той час. Ми будемо працювати згідно своїх орієнтирів. А сусідні держави пошкодують, що не свого часу не передплатили примірник націонал-революційного часопису “Ватра”. Там буде багато чого цікавого, так що хай краще платять сьогодні.

29. Терорист:
    13 Грудня, 2008, 22:48

    Передплатний індекс на “Ватру” – в студію! 🙂
    Я перший в черзі. 😀

30. Станіслав:
    14 Грудня, 2008, 00:57

    Вищезгадані орієнтири повинні бути закладені в прйдешніх поколінь українців на генетичному рівні… А майбутнє обов*язково подарує нам шанс повернути повноту українських широт… А не зкористатися шансом буде подібне гріхопадінню… Тому досить важливо мати орієнтири і бути на поготові… І прийде день!!!

31. Нахтігаль:
    14 Грудня, 2008, 02:07

    Терорист, для друзів часопису “Ватра” передплата буде безкоштовна.

32. Станіслав:
    16 Грудня, 2008, 11:12

    Як стати другом часопису “Ватра”?)))

33. Чорний:
    17 Грудня, 2008, 14:25

    Станіслав, а як це – “другом часопису…”?

34. Нахтігаль:
    17 Грудня, 2008, 15:22

    Чорний, ну ти ж сам – друг часопису “Ватра”, що за питання?
    :):):)

35. Нахтігаль:
    17 Грудня, 2008, 15:27

    Аби стати другом націонал-революційного часопису “Ватра”, треба бути нетолерантним молодчиком (в крайньому разі нетолерантною молодицею), поділяти ідеологію соціал-націоналізму, поширювати ідеї та матеріали часопису серед кола свого спілкування, а також не лінуватися розповсюджувати агітаційну продукцію і брати участь в акціях інших друзів часопису.

    Зразки продукції можна переглянути тут: http://nachtigal88.livejournal.com/

36. Сергій Лис:
    17 Грудня, 2008, 16:17

    Так значить я друг часопису?
    *відходить і тихо*
    -уря-уря-уря!
    🙂
    Коли вже часопис буде виходити? 🙂

37. Чорний:
    17 Грудня, 2008, 17:01

    Я так розумію як тільки друзі часопису зможуть забезпечити його видання фінансово.

    Скажімо так – А4 хоча б на вісім листків раз на квартал – це було б вже щось.

38. Станіслав:
    17 Грудня, 2008, 23:08

    Я думаю, що вже приходить наш час… В періоди так званих криз, коли бариги намагаються зробити переділ того, що загребли, або намагаються загребти нове… Наприклад в 2009 їх увага буде зосереджена на Турбоатом, Укртелеком і т.д.. Пропаганда і прямі дії в такий час актуальні)))
    Друже Нахтігаль, чому на сайті немає посилання на сайт ВО “Свобода”?

39. Станіслав:
    17 Грудня, 2008, 23:13

    Перепрошую не звернув уваги на форум соціал-націоналіста))) А то я розхвилювався, що немає посилання)))

40. bulldog4uk88:
    26 Грудня, 2008, 18:22

    а про Кубань ніхто не згадав(

    П.С є такий хворум – lvivwhitefront.uaforums.net

41. Нахтігаль:
    26 Грудня, 2008, 20:19

    1. Кубань входить до окресленного терміном “втрачені етнічні українські землі” переліку.

    2. Молодці, непогано.

42. вася:
    9 Квітня, 2011, 07:43

    Дуже погані орієнтири зовнішньої політики. Це плагіат. У де-яких місцях у того хто написав – проблеми із логікою. Це називається “сам придумав”. Далі, (Аби стати другом націонал-революційного часопису “Ватра”). Це що, виклик на дуель. Висновок роблю: якщо не друг – то ворог. Моя відповідь: я тобі сам пику наб”ю. Пішли би ви по далі. Хочеш бути моїм другом – шукай мене.

43. Влад:
    3 Січня, 2012, 23:57

    “захищати європейську ідентичність”
    Ну ви даєте, це ж НЄ ТОЛЄРАНТНО!

44. Віталій:
    10 Лютого, 2012, 17:50

    От такі козачки…
    1.Спочатку треба визволити Україну! Багато молодих і дурних загине, може тоді коментарі стануть виваженішими.
    2.Нахтігаль, Терорист що ще покажете світу? Можливо я помиляюсь, проте якщо Свобода вірить у душу, відповідно напевне і в Христа, а він в свою чергу заповідав: не вбий.
    А втім, як повоюєте, то змінитеся. А як не змінетеся, то Ви маньяки 🙂
    Нам українцям, треба об*єднуватися, а не лякати своїх братів з Лівобережжя нациським минулим.
    3.Фундамент України Хмельницький, Бандера сила України, а дух це Шевченко.

    Молодим хлопцям з грізними іменами, які і працють на цей ресурс хочу додати, моя пошта Вам доступна :))
    До зустрічі.

Залишити відгук