Коментарі до Орієнтири культурної боротьби соціал-націоналізму

Від: Лицарський Хрест!

Лицарський Хрест! — Wed, 04 May 2011 16:35:42 +0000

Шановні друзі! Невже так важко відмовитися від особистих почуттів, егоїзму і манії величі. Може, вже досить гавкати на слова. Головне не слова, а діяння і думки людини! От, якби всі патріоти України добилися, того, що Нахтігаль, то б не було б серйозних проблем в Україні!
А взагалі, настрій статті спрямований на підсилення справжнього Українського Духу! Через соціал-націоналізм, ми можемо збудувати міцну державу, таку, як середньовічні замки, що міцно захищали своїх мешканців під час навали ворогів. Дій – основний спосіб досягти мети – сильної і могутньої України! В статті, як раз, про це і говорилося. А на рахунок програми дій, то до такої має долучитись кожен справжній Українець, кожен має поставити свою “цеглинку” у будівництво того “замку”! І глина цієї цегли – любов до рідної землі, мови, народу і культури. А зараз, цього дуже мало.
А якщо хочете революції, то, на сам перед, треба її провести в самому собі. Забути про власну вигоду і подумати про майбутнє нашого спільного дому. А вигода, в сильній державі, вона завжди буде, бо ця благословення земля і народ зробить багатими і успішними кожного громадянина!!!
Слава Україні!

Від: Фріц Теофіл

Фріц Теофіл — Fri, 15 Apr 2011 13:58:00 +0000

“Маленька сепаратна Україна нікому не потрібна. Україна має бути драконом з хвостом на Далекому Сході, серцем на Кавказі і головою на Балканах!” Це сказав Дмитро Корчинський – білява бестія і сексот ФСБ, який приклав руки до розвалу УНСО і на пару з Джангіровим прислужував Януковичу на виборах 2004. Пам’ятаєш “Проте”? Ще він цілував в вихлопну трубу БТР-и, які мали почавити, посікти з кулеметів,розірвати ПТУРС-ами Помаранчевий Майдан. Не найкращий приклад для наслідування, Нахтігалю.

Від: Вовчик-братик

Вовчик-братик — Thu, 14 Apr 2011 19:05:03 +0000

А я в цьому і не сумнівався. Просто не люблю, коли “Остапів” несе і не має значення, хто він: мій побратим чи мій супротивник. Від побратима, навіть, дурні слова чути неприємніше, врахуйте це, шановний Соловейко.

Від: Нахтігаль

Нахтігаль — Tue, 29 Mar 2011 22:31:50 +0000

Та все ми читали.

Від: Вовчик-братик

Вовчик-братик — Tue, 29 Mar 2011 19:22:03 +0000

Стаття досить контраверсійна, повна непотрібних притиріч і відвертих дурниць. Діагноз суспільству правильний, висновки правильні, але навіщо мести всіх і вся однією мітлою? Дуже недалекоглядно. Ми вже мали таких “лихачів”, які направо і наліво оголошували все ворожим і все нищили, і маємо їх і зараз. То навіщо їм уподібнюватись? Глибокопереконаний, що представники тієї “інтелігенції”, проти якої спрямовується основний удар і поверхово не знайомі з науковим доробком тих інтелектуалів, імена яких тут називались. Можливо, вони знають імена, можливо вони щось знайшли у Вікіпедії. Вони кидаються тими словами й іменами реально не розуміючи суті, про що йдеться. Я не заперечую, що багато з тих мислителів могли бути не дуже “нормальними”, але книги Фуко – у вогонь, тільки за те, що він був гомосексуалістом – це ідіотизм. Це саме той ідіотизм з яким націоналісти і повинні боротися. І ще. Якщо тут зібрались націоналісти, то до чого ці німецькі псевда типу “Нахтігаль”? Чому б не просто “соловейко”? Саме з таких простих речей і починається культурна революція, або як воно по вашому “kulturkampf”. До речі, що стосується останнього, то українським націоналістам було б дуже корисно почитати роботи і того Маркузе, і Адорно, і Альтюсера і всіх інших перерахованих і не перерахованих мислителів в контексті культурної боротьби. Чи може автор навмисне їх таврує, щоби ніхто не здогадався звідки він взяв всі оті свої максими? Декому, можливо, слід більш вдумливо почитати і Гітлера, і Леніна, і Сталіна, ну, щоби потім, коли нищитимуться культурні цінності і надбання не переживати дежавю, а чітко бачити своє “культурне” коріння.

Від: зореслав кумпан

зореслав кумпан — Sun, 06 Mar 2011 11:29:06 +0000

пане Юрію,ви дуже розумна людина.я пишаюсь тим,що перебуваю з вами в одній партії.чи не думали ви над тим,щоб видати ваші статті окремою книгою,було б надзвичайно корисне видання,бо,погодьтеся самі,не так багато людей має доступ до інтернету.а просте читанні є набагато більше продуктивним,ніж читання з монітора.

Від: Мамай

Мамай — Sun, 07 Nov 2010 20:52:53 +0000

“Що такем межа держави? Для націоналіста такої межі не існує. Він розповсюджує та утверджує велич свого народу по всьому світу. А скільки квадратних кілометрів та який контур держави – питання похідне від того наскільки сильна духом (передусім) та матеріальним ресурсом нація в даний момент.”

Це вже, знаєте, шовінізм. За межами держави живуть інші нації, які мають право на самовизначення та власну державу.

Від: дик-адвокат:)

дик-адвокат:) — Mon, 26 Jul 2010 20:27:03 +0000

хороше.
Карл Шмітт “Політична теологія” http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1995521

його ж “Левіафан Гоббса” http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2078980

Юнгер “Арбайтер” http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2781993

Від: Сашко Кулеметник

Сашко Кулеметник — Wed, 30 Jun 2010 06:43:48 +0000

Надзвичайно цікава інтелектуальна дискусія.

Від: Василь

Василь — Tue, 29 Jun 2010 20:30:49 +0000

А я було подумав тому що сифілітик. )