<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Юрій Липа. &#8220;Українська жінка&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html</link>
	<description>Націонал - революційний часопис. Дискурс &#34;Ватри&#34; - це відгомін руху маршируючих колон, які готуються до рішучого штурму та Великої Пригоди.  На горизонті дня сьогоднішнього - Українська Реконкіста, завтра небокрай освітять вогні Європейської Революції, післязавтра ми перевертатимемо Всесвіт.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 15:51:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Від: Прод</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-2249</link>
		<dc:creator>Прод</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 14:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-2249</guid>
		<description>Ох и дурниця!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ох и дурниця!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Савка_Андрійко_Правий кавалєр!!!</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-2128</link>
		<dc:creator>Савка_Андрійко_Правий кавалєр!!!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 16:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-2128</guid>
		<description>Товариство, давайте в форумах формувати Народний Список ВО СВобода до Верховної Ради України. Націоналісти мають визначати кому з достойників зайняти перші сходинки, а кого навіть пропихати туди не варто. Якщо це піде в маси то ми будемо спокійні, що жоден олігофрен (олігарх) чи фінансист не вплине на формування списку. Пропоную почати. Важливо, щоб така ініціатива йшла з низу, а верхи, якщо порядні і конструктивні то повинні своїх сталих та потенційних виборців підтримати.
Номер 1. Олег Тягнибок – Лідер Народного Списку ВО Свобода до Верховної Ради України.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Товариство, давайте в форумах формувати Народний Список ВО СВобода до Верховної Ради України. Націоналісти мають визначати кому з достойників зайняти перші сходинки, а кого навіть пропихати туди не варто. Якщо це піде в маси то ми будемо спокійні, що жоден олігофрен (олігарх) чи фінансист не вплине на формування списку. Пропоную почати. Важливо, щоб така ініціатива йшла з низу, а верхи, якщо порядні і конструктивні то повинні своїх сталих та потенційних виборців підтримати.<br />
Номер 1. Олег Тягнибок – Лідер Народного Списку ВО Свобода до Верховної Ради України.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Гуркало Надія студентка ІІІ курсу</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-2104</link>
		<dc:creator>Гуркало Надія студентка ІІІ курсу</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-2104</guid>
		<description>На мою думку, коментар Галини Квасецької  тіпа дівчини, а тіпа ні досить цікавий. Якщо ви хочете бути домогосподинею це добре. Знаєте, домашнє господарство — це найшкідливіший вид зайнятості. 
Кожен у чомусь реалізовує себе. Хтось — у кар’єрі, хтось — у творчості, а для когось безмежним полем для діяльності стає власний дім.  По-моєму, все просто. Проте не зовсім. У кар’єрі ти бачиш винагороду за свою працю у підвищенні чи фінансовому бонусі, спілкуєшся з колегами, тримаєш певний життєвий тонус. А вдома амбітні особи ризикують таки отримати удар по самооцінці. Наносять собі його, як правило, самі. Російськими вченими було досліджено дві групи жінок. В одну групу входили дружини, котрі працювали, а іншу — домогосподині. З’ясувалося, що жінки з другої групи страждають від нервово-психічних розладів у чотири рази частіше, ніж із першої. Особливо поширеними виявилися різні неврологічні страхи (фобії), а також розлади сну і депресії.
Психологи давно помітили, що жінки, які працюють тільки вдома, обділені тією психологічною підтримкою і можливостями підвищення самооцінки, які дає професійна діяльність та спілкування з колегами. Тоді чому жінка, ставши на якийсь час домогосподаркою — через декретну відпустку чи тимчасові проблеми з роботою — продовжує залишатися нею все життя? Галино, я прошу вас відповісти на це запитання. 
Хочу наголосити, що в  результаті може навіть виникнути своєрідний «синдром домогосподарки», який характеризується тривожністю та невпевненістю в собі. І причому, один із найбільших страхів, в яких бояться зізнатися собі берегині домашнього вогнища, — це страх бути покинутою чоловіком, залишитиись таким чином без засобів для існування для себе та своїх дітей. Хоча, знаєте, це даремно. Жінка, яка вміло веде домашнє господарство, володіє безліччю талантів та навичок. 
Питання, як і в будь-якій ситуації, — суперечливе. Кожна сім’я, кожна людина — це настільки індивідуально. Єдине, що варто усвідомити, прийнявши те чи інше рішення: хочу Галино наголосити, що в домогосподарстві — як у смачному борщі: добре все в міру. Без фанатизму. Обирайте правильний шлях і у вас буде все гаразд.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мою думку, коментар Галини Квасецької  тіпа дівчини, а тіпа ні досить цікавий. Якщо ви хочете бути домогосподинею це добре. Знаєте, домашнє господарство — це найшкідливіший вид зайнятості.<br />
Кожен у чомусь реалізовує себе. Хтось — у кар’єрі, хтось — у творчості, а для когось безмежним полем для діяльності стає власний дім.  По-моєму, все просто. Проте не зовсім. У кар’єрі ти бачиш винагороду за свою працю у підвищенні чи фінансовому бонусі, спілкуєшся з колегами, тримаєш певний життєвий тонус. А вдома амбітні особи ризикують таки отримати удар по самооцінці. Наносять собі його, як правило, самі. Російськими вченими було досліджено дві групи жінок. В одну групу входили дружини, котрі працювали, а іншу — домогосподині. З’ясувалося, що жінки з другої групи страждають від нервово-психічних розладів у чотири рази частіше, ніж із першої. Особливо поширеними виявилися різні неврологічні страхи (фобії), а також розлади сну і депресії.<br />
Психологи давно помітили, що жінки, які працюють тільки вдома, обділені тією психологічною підтримкою і можливостями підвищення самооцінки, які дає професійна діяльність та спілкування з колегами. Тоді чому жінка, ставши на якийсь час домогосподаркою — через декретну відпустку чи тимчасові проблеми з роботою — продовжує залишатися нею все життя? Галино, я прошу вас відповісти на це запитання.<br />
Хочу наголосити, що в  результаті може навіть виникнути своєрідний «синдром домогосподарки», який характеризується тривожністю та невпевненістю в собі. І причому, один із найбільших страхів, в яких бояться зізнатися собі берегині домашнього вогнища, — це страх бути покинутою чоловіком, залишитиись таким чином без засобів для існування для себе та своїх дітей. Хоча, знаєте, це даремно. Жінка, яка вміло веде домашнє господарство, володіє безліччю талантів та навичок.<br />
Питання, як і в будь-якій ситуації, — суперечливе. Кожна сім’я, кожна людина — це настільки індивідуально. Єдине, що варто усвідомити, прийнявши те чи інше рішення: хочу Галино наголосити, що в домогосподарстві — як у смачному борщі: добре все в міру. Без фанатизму. Обирайте правильний шлях і у вас буде все гаразд.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: крижевич юля</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1971</link>
		<dc:creator>крижевич юля</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 08:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1971</guid>
		<description>На мою думку коментар панни Надії дуже слушний, адже це дісно правда, що на Україні зараз іде повна фемінізація чолоків, і звичайно як відповідь активна маскулінізація жінок. Тепер, як ніколи є актуальним, те, що чоловік звагалі ніде не працює, пиячить, а жінка гарує на усіх можливих роботах. І це нажаль важка правда нашого життя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мою думку коментар панни Надії дуже слушний, адже це дісно правда, що на Україні зараз іде повна фемінізація чолоків, і звичайно як відповідь активна маскулінізація жінок. Тепер, як ніколи є актуальним, те, що чоловік звагалі ніде не працює, пиячить, а жінка гарує на усіх можливих роботах. І це нажаль важка правда нашого життя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Галя Квасецька, студентка 3 курсу факультету культури ы мистецтв ЛНУ ім. І. Франка</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1967</link>
		<dc:creator>Галя Квасецька, студентка 3 курсу факультету культури ы мистецтв ЛНУ ім. І. Франка</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 13:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1967</guid>
		<description>Я не знаю, я вроде тіпа дівчина, а тіпа ні, і хатня робота - це не ярмо, це призвання, бути домогосподинею - це круто!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не знаю, я вроде тіпа дівчина, а тіпа ні, і хатня робота &#8211; це не ярмо, це призвання, бути домогосподинею &#8211; це круто!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Гуркало Надія студентка ІІІ курсу курсу</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1966</link>
		<dc:creator>Гуркало Надія студентка ІІІ курсу курсу</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 13:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1966</guid>
		<description>На мою думку, можна підійти й з іншого боку.З давніх-давен проблема стосунків чоловіка і жінки вирішувалася за допомогою національних традицій, виховання, релігійних переконань тощо. Та й саме життя ніби підказувало, як мають складатися ці стосунки: Адам орав, Єва пряла. На жінці завжди трималася хата, діти. А чоловік мав здобувати їжу на кожен день. Та минали століття, і все значно ускладнилося. Нині жінка не обмежує свою діяльність лише родиною. Вона прагне зробити кар’єру науковця, керівника, і часто їй це вдається не гірше, ніж чоловікові. З’ясувалося, що сучасна жінка може бути не тільки чарівною, вихованою, освіченою, але й здатною виконувати традиційно чоловічу роботу інтелектуально, а у деяких випадках вона виявилася більш стриманою, дипломатичною і в той же час більш цілеспрямованою. Здавалося б, цьому слід лише радіти. І все ж залишаються серйозні питання. Адже в жінки була і є велична роль - народжувати і виховувати дітей. Чоловіки не квапляться підставити плече навіть у тому, що вони могли б робити на допомогу жінці - у хатньому господарстві, у вихованні дітей. І сучасна жінка, яка вирішила працювати, опинилась у досить скрутному становищі: вона й на роботі працює, і вдома працює, ще й діти на її совісті і плечах. Чоловіки заперечують: за все слід платити, за кар’єру і самореалізацію особистості теж. Тож так може міркувати лише відсторонений холодний розум. У житті ж це протиріччя має розв’язання. Воно лежить у сфері людських стосунків тих, кого об’єднало в родину щире почуття любові і поваги. Тоді зникають мізерні підрахунки, хто скільки разів ходив за продуктами, прибирав чи виносив сміття. Ус е вирішується на користь родини. Невже ідилія можлива? На жаль, не так часто.
Мабуть, потрібне буде ще не одне десятиліття для того, щоб перебудувати традиційні уявлення про роль чоловіка і жінки у суспільстві, у сім’ї. Та й чи завжди є в цьому потреба! Досить послухати думку тих жінок, які вважають найвищою метою свого життя виховання гідних дітей у сім’ї, створення сімейного затишку і спокою. Це зовсім не легко. І на цьому шляху жінці доводиться не тільки коритися і терпіти, але й бути послідовною, терплячою, наполегливою. Жінка завжди була берегинею сімейного вогнища, душею родини. Тож чи слід відмовлятися від цієї ролі? Кожна жінка розуміє, що без родини, без кохання, без дітей життя навіть найбільш успішної жінки порожнє. Щастя - то дуже складне поняття, але до його складових частин сім’я належала завжди. Отже, кожній жінці і кожному чоловікові у суспільстві належить зробити свій вибір. Але пам’ятати, що від цього вибору врешті-решт залежатиме не тільки життя двох людей, але ціле життя на землі.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мою думку, можна підійти й з іншого боку.З давніх-давен проблема стосунків чоловіка і жінки вирішувалася за допомогою національних традицій, виховання, релігійних переконань тощо. Та й саме життя ніби підказувало, як мають складатися ці стосунки: Адам орав, Єва пряла. На жінці завжди трималася хата, діти. А чоловік мав здобувати їжу на кожен день. Та минали століття, і все значно ускладнилося. Нині жінка не обмежує свою діяльність лише родиною. Вона прагне зробити кар’єру науковця, керівника, і часто їй це вдається не гірше, ніж чоловікові. З’ясувалося, що сучасна жінка може бути не тільки чарівною, вихованою, освіченою, але й здатною виконувати традиційно чоловічу роботу інтелектуально, а у деяких випадках вона виявилася більш стриманою, дипломатичною і в той же час більш цілеспрямованою. Здавалося б, цьому слід лише радіти. І все ж залишаються серйозні питання. Адже в жінки була і є велична роль &#8211; народжувати і виховувати дітей. Чоловіки не квапляться підставити плече навіть у тому, що вони могли б робити на допомогу жінці &#8211; у хатньому господарстві, у вихованні дітей. І сучасна жінка, яка вирішила працювати, опинилась у досить скрутному становищі: вона й на роботі працює, і вдома працює, ще й діти на її совісті і плечах. Чоловіки заперечують: за все слід платити, за кар’єру і самореалізацію особистості теж. Тож так може міркувати лише відсторонений холодний розум. У житті ж це протиріччя має розв’язання. Воно лежить у сфері людських стосунків тих, кого об’єднало в родину щире почуття любові і поваги. Тоді зникають мізерні підрахунки, хто скільки разів ходив за продуктами, прибирав чи виносив сміття. Ус е вирішується на користь родини. Невже ідилія можлива? На жаль, не так часто.<br />
Мабуть, потрібне буде ще не одне десятиліття для того, щоб перебудувати традиційні уявлення про роль чоловіка і жінки у суспільстві, у сім’ї. Та й чи завжди є в цьому потреба! Досить послухати думку тих жінок, які вважають найвищою метою свого життя виховання гідних дітей у сім’ї, створення сімейного затишку і спокою. Це зовсім не легко. І на цьому шляху жінці доводиться не тільки коритися і терпіти, але й бути послідовною, терплячою, наполегливою. Жінка завжди була берегинею сімейного вогнища, душею родини. Тож чи слід відмовлятися від цієї ролі? Кожна жінка розуміє, що без родини, без кохання, без дітей життя навіть найбільш успішної жінки порожнє. Щастя &#8211; то дуже складне поняття, але до його складових частин сім’я належала завжди. Отже, кожній жінці і кожному чоловікові у суспільстві належить зробити свій вибір. Але пам’ятати, що від цього вибору врешті-решт залежатиме не тільки життя двох людей, але ціле життя на землі.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Нахтігаль</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1954</link>
		<dc:creator>Нахтігаль</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 12:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1954</guid>
		<description>Так, коментар пані Доцентки пекельно смалить!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так, коментар пані Доцентки пекельно смалить!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Галичанка</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1948</link>
		<dc:creator>Галичанка</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 12:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1948</guid>
		<description>Дякую пані доцентко...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дякую пані доцентко&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: доц. Надя Гуркало</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1943</link>
		<dc:creator>доц. Надя Гуркало</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 20:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1943</guid>
		<description>Правду, кажучи у нас образ української жінки перебільшений. Ну не має в наших жінках ніякого патріотизму, усе вигадка невдах культурологів. А. у своє підтвердження скажу - наші &quot;патріотки&quot; - майстрині секс індустрії, хіба це не зрада нашим вкраїнськім чоловікама, адже якщо обслуговувати, то своїх</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Правду, кажучи у нас образ української жінки перебільшений. Ну не має в наших жінках ніякого патріотизму, усе вигадка невдах культурологів. А. у своє підтвердження скажу &#8211; наші &#8220;патріотки&#8221; &#8211; майстрині секс індустрії, хіба це не зрада нашим вкраїнськім чоловікама, адже якщо обслуговувати, то своїх</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Галичанка</title>
		<link>http://www.vatra.cc/rasa/yuriy-lypa-ukrayinska-zhinka.html/comment-page-1#comment-1866</link>
		<dc:creator>Галичанка</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 15:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vatra.org.ua/?p=917#comment-1866</guid>
		<description>:) Ми то дуже спростили... У всякому разі я би залишила повагу до жінок та чоловіків та можливість розвивати якнайкращі людські (українські) якості.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.vatra.cc/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ми то дуже спростили&#8230; У всякому разі я би залишила повагу до жінок та чоловіків та можливість розвивати якнайкращі людські (українські) якості.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

