Коментарі до Євген Маланюк про націогенез http://www.vatra.cc/rasa/yevhen-malanyuk-pro-natsiohenez.html Націонал - революційний часопис. Дискурс "Ватри" - це відгомін руху маршируючих колон, які готуються до рішучого штурму та Великої Пригоди. На горизонті дня сьогоднішнього - Українська Реконкіста, завтра небокрай освітять вогні Європейської Революції, післязавтра ми перевертатимемо Всесвіт. Sun, 29 Jan 2012 15:51:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Від: Савка_Андрійко_Правий кавалєр!!! http://www.vatra.cc/rasa/yevhen-malanyuk-pro-natsiohenez.html/comment-page-1#comment-2129 Савка_Андрійко_Правий кавалєр!!! Fri, 22 Apr 2011 16:40:09 +0000 http://www.vatra.org.ua/?p=909#comment-2129 Товариство, давайте в форумах формувати Народний Список ВО СВобода до Верховної Ради України. Націоналісти мають визначати кому з достойників зайняти перші сходинки, а кого навіть пропихати туди не варто. Якщо це піде в маси то ми будемо спокійні, що жоден олігофрен (олігарх) чи фінансист не вплине на формування списку. Пропоную почати. Важливо, щоб така ініціатива йшла з низу, а верхи, якщо порядні і конструктивні то повинні своїх сталих та потенційних виборців підтримати. Номер 1. Олег Тягнибок – Лідер Народного Списку ВО Свобода до Верховної Ради України. Товариство, давайте в форумах формувати Народний Список ВО СВобода до Верховної Ради України. Націоналісти мають визначати кому з достойників зайняти перші сходинки, а кого навіть пропихати туди не варто. Якщо це піде в маси то ми будемо спокійні, що жоден олігофрен (олігарх) чи фінансист не вплине на формування списку. Пропоную почати. Важливо, щоб така ініціатива йшла з низу, а верхи, якщо порядні і конструктивні то повинні своїх сталих та потенційних виборців підтримати.
Номер 1. Олег Тягнибок – Лідер Народного Списку ВО Свобода до Верховної Ради України.

]]> Від: angry_observer http://www.vatra.cc/rasa/yevhen-malanyuk-pro-natsiohenez.html/comment-page-1#comment-1590 angry_observer Fri, 12 Feb 2010 22:34:19 +0000 http://www.vatra.org.ua/?p=909#comment-1590 Нація постає як динамічне переборення етносу – племені – люду, як заперечення племінної фізіологічності, як опанування етнічної стихії і одуховлення її.// Блискуча думка і блискуче формулювання. Нація як процес - оце, мабуть, чи не найбільш ігнорована нині думка. Якщо цією думкою злегковажити, неодмінно приходимо до трипільських глечиків замість гетьманських клейнодів - до ужиткових артефактів замість символів панування. Дегенеративне замилування замість волі до влади. Те саме - в царині стратегії. Замість прагнення абсолюту - очікування, коли ж то добіжить критична маса трипільських глечиків і "народ перетвориться на націю". Нація постає як динамічне переборення етносу – племені – люду, як заперечення племінної фізіологічності, як опанування етнічної стихії і одуховлення її.//

Блискуча думка і блискуче формулювання. Нація як процес – оце, мабуть, чи не найбільш ігнорована нині думка. Якщо цією думкою злегковажити, неодмінно приходимо до трипільських глечиків замість гетьманських клейнодів – до ужиткових артефактів замість символів панування. Дегенеративне замилування замість волі до влади. Те саме – в царині стратегії. Замість прагнення абсолюту – очікування, коли ж то добіжить критична маса трипільських глечиків і “народ перетвориться на націю”.

]]>