Коментарі до Володимир Мартинець. “Чи дбати нам про чистоту раси?”

Від: Кац

Кац — Sun, 05 Jun 2011 20:44:57 +0000

безглузда антинаукова стаття, таке враження що її писав Винниченко чи Ющенкочи хтось з народного руху україни.
чистих рас нема… абсурд, щодня бачу типову читсу динарську расу яка є основою для українського народу
Українська раса… я чуть слиною не вдавився

Від: Фріц Теофіл

Фріц Теофіл — Fri, 06 May 2011 08:27:44 +0000

А щодо нації хижаків… Ну яка травоїдна тваринка їстиме борщ з м’ясом?

Від: Фріц Теофіл

Фріц Теофіл — Fri, 06 May 2011 08:22:06 +0000

Розумна стаття Володимира Мартинця. І про те, що нам не слід мавпувати чужі фашизми та націонал-соціалізми. І про те, що ніколи не було, нема і не буде “чистої” української раси. І про те, що нам краще асимільовувати чужинців, ніж відштовхувати їх дурним кугутським расизмом в обійми ворожої Москви.
Щирого націоналіста можна порівняти з закоханим. Розумом він знає, що його кохана, як і кожна людина, має ряд недоліків. Знає, що багато інших дівчат по всьому світу не гірші за його обраницю, можливо навіть наділені більш сліпучою вродою… Але він на них і дивитись не хоче. Ні, не так… Він може дивитись на них спокійно і безкарно.
Цим він разюче відрізняється від нациста, який бачить себе та свою націю мухою на купці лайна, якою, в його хворій уяві, є весь інший світ.

Від: Фріц Теофіл

Фріц Теофіл — Fri, 06 May 2011 07:29:15 +0000

2 Лазур

Ні, він би так не думав.

Від: Борисфен

Борисфен — Thu, 07 Apr 2011 10:03:53 +0000

Я вам відкрию старшенно таємну таємницю для втаємничених – насправді Михальчишин не марксист, а галицький більшовик (с).

П.М. Юрко, привіт. ))))

Від: Роман

Роман — Mon, 28 Mar 2011 15:49:01 +0000

Якби автор вивчав хоч трохи етноґенез українського етносу, то не писав би нісенітниць про хижацьку пророду українців. Загальновідомий факт що ще з часів Буго-Дністровської культури (5-6 тис. до н.е.) український етнос був землеробським (а отже гуманістським, прогресивним) – а ж ніяк не хижацьким. Напротивагу до чисельних скотарів, які нападали зі сходу і були патріархальними хижаками. 21 столітті єдиний для нас шлях боротьби – освіта і інетелектуальна, духовна вищість над загарбниками (цим шляхом пішли прибалтійські народи).Робити свинства, бути хамами, агресорами – залишмо це загарбникам, а натомість холоднокровно робімо свою справу, будуймо своє суспільство, в якому загарбникам не було би місця. Автор пише в класичному дусі того періоду – дусі Марксизму. І Гітлерівська Німеччина, і Італія Мусоліні і Радянський Союз Лєніна-Бланка – усі вони коріннями сидять глибоко у Марксі. Хто сумнівається. переглянте документальний фільм “Історія Совецького Союзу” (2007, Латвія. Прочитавши декілька статтей, можу сказати, що на жаль, свободівець Михальчишин – відданий Марксист. Маю надію, що з часом він поміняє світоглядні погляди.

Від: Квіточка

Квіточка — Tue, 28 Sep 2010 15:07:58 +0000

тю, єдине, з чим погоджуюсь, так це:
” Просто хочеться кричати “Українці! Більше “некультурності!” Перестаньте вже, до всіх чортів, бути поміркованими! Втратьте вже раз спокій! Дайтеся, на милість Бога, вже нарешті спровокувати! Кидайтеся! Копайте! Робіть “свинства”! А все хоч би тільки, тільки і ще раз тільки тому, щоб інші вам не робили “свинства”! “

Від: Бандерівець

Бандерівець — Thu, 29 Apr 2010 20:15:18 +0000

Пора нам стати безжалісними і бездушними звірами по відношенню до наших ворогів( ХАЙ ЗДОХНУТЬ СУК.)!

Від: сокира

сокира — Thu, 08 Apr 2010 12:52:10 +0000

“..Вживаймо всіх засобів, що можуть якнайскоріше перемінити кожного з нас поокремо – “чистокровного” й мішанця – на хижаків, і всіх нас як нарід на нарід-хижака!”

Від: Сергій Лис

Сергій Лис — Sat, 27 Mar 2010 23:56:23 +0000

Цікава стаття. З одного боку як вірно зазначив друг Терорист неоднозначна, а із іншого боку вірно охарактеризований дух нашої Нації – дух хижака.